Dan Gilmore的新书We The Media出版在即，而针对此书的blog也已经上线。按照Dan的想法，他希望We The Media blog能发展成类似Howard Rheingold的Smart Mobs一样的以书中内容主线的合作式媒体blog。而SocialBrain的也将在该书出版的同时发起一个新的合作模式翻译项目，类似于之前的Free Culture汉语翻译项目，自由文化书中的许多概念和知识与法律相关，所以翻译小组成员也汇集了许多法学方面的专家和学者。而这次We the Media的翻译则更倾向于媒体方面，因此这次的翻译项目也希望有更多对媒体感兴趣的blogger和学者专家的参与。

关于此书的名字还有个小细节，最开始的书名是Making the News，后来，今年四月份Dan将书名修改为We the Media。从书名的修改中大致也能体会到作者的写作意图更明确了，正如此书副标题：Grassroots Journalism, by the people, for the people. 预示着草根脱离单纯创造信息的思维模式而向着社会性媒体的进阶。

说起社会性媒体(social media)，不妨提一下这次的即将启程参加的BlogOn Event - The business of Social Media，显然这是一次聚焦与社会性媒体的会议，在某种程度上也预示着Social Media的概念已经成熟走向前台，我姑且借用Isaac的草根和狗粮理论，那么草根们的狗粮则是社会性媒体的需求。不知道大家注意到这两天Blogosphere的一篇热点文章：Is social media the next online wave? 我和zheng不约而同的收拾进了美味肉丝。文章较长，但很值得一读。

不论是媒体还是草根都已经把Blog当作了Social Media最重要的载体，而社会性媒体特征是什么呢? DECENTRALIZATION - 分散化。如果我们抛开社会性媒体这个Top leavel的概念，单独来看Blog，不论是日记，信息，知识，对每个blogger来说blog就是自己一个信息过滤器(Information filter),但这种以个人意志为轴心的信息过滤分散于网络之上，而形成某些独特的信息趋势或者通俗的说热门话题，这些媒母（meme）在形成过程中再经过一个滚雪球效应，社会性媒体的作用在这样的过程中自然的显现出来。这并非一个能够刻意完成的过程。

而正是这样一个隐性反应在Chinabyte的张樊看就成为了预谋已久的阴谋。恐怕他自己也没有想到大作被草根们如此"抬爱"。不过草根们可不领张旗手的抬举，David，zheng的回应表达也是所有blogger的意见。在一个分散机制中实行中央管制，形同虚设。