发帖人 |
回复主题 
发新帖子 
树形列表 
简洁打印 
刷新 |
|
|
|
|
据2005年7月中国互联网信息中心发布的《第16次中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国目前网上购物的人数达到2000万人，通过网上支付购物款的比例近50%，2005年上半年网上购物累计金额达100亿元，仅网上购买手机就达到300万部。 而按照我国现行税收政策，不管通过何种形式，只要是发生交易行为就得交税。生产经营型企业应缴纳17%的增值税，只是买进卖出的店家则要缴纳4%的增值税。在网上开店销售货物，还应该开具税务发票依法纳税。仅以4%来计算，今年上半年网上交易应交税额为4亿元。 国家税务总局科研所一位专家表示，100亿的交易额绝大部分没有交税，而网上卖家都认为，国家并没有明确规定网上交易必须交税，网站没有强制要求过交税，税务部门也没有来查过税，因此不交税也不能怪他们。其实国家没有明文规定网上交易可以免税,则就必须交税,或者让网站代交. 国家税务总局的这位专家说，即使在马路上摆摊还要纳税，在网上开店难道就不用纳税了？以淘宝网为例，2005年70多个亿的交易额，国家如果征税的话，也就是增加了5亿元的收入。而马云却没有交,他是中国最大逃税户.(来自爬虫网)
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-27 13:16:28 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
 |
|
|
第2楼
|
|
|
请问这位“专家”：纳税人的钱都干了些什么？您这“专家”有没有“没跟别人说多拿了点儿呀”？如果“马云”应该交税，那么您是不是也应让纳税人明白一下确实没有人在干着见不得光的勾当呀？
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-27 15:57:25 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第3楼
|
|
|
纳税在福利国家是保护广大人民的利益，在某些国家纳税是政府收刮民脂民膏的工具，这个税不纳也吧！网购没交税，买到了便宜货物，最终直接回馈了人民。这个税该逃而且还应该逃。所谓专家钱贪得也不少了，别胃口怎么大。什么都要吃一口。现在这么多税收养着你们。我们有多痛心知不知道
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-27 20:45:13 |
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第4楼
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-27 23:09:16 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第5楼
|
|
中国除了税外还有各种费，税是干什么的？为什么交了税还要缴费？
税收本来是用来做各种基础建设和行政管理开支的，但为什么每样基础建设和多数行政服务都要另外收费？这种制度直接体现出一种奴役政策，而不是什么民主策略。现在当官的收税都是为自己这个官僚阶级用，到需要搞基础建设的时候就再用费把这些建设成本收回来，为了让这些本不合理的东西看起来合理，就加上一个有“中国特色”，这就是封建社会官本思想的特色，从这点来看，中国仍然没有摆脱封建桎梏。
这就是立法的不严谨，别说什么中国国情，即便真是国情需要，也可以增加收税额度，而不需要再弄个费来掩盖腐败和阴谋！
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-28 0:21:28 |
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第6楼
|
|
|
说的太好了，我同意五楼的观点，税收了，但是贫困地区的基础建设为什么没有体现出来
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-28 9:52:40 |
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第7楼
|
|
|
并不是在国家机关干工作就是专家,有些国家工作人员简直就是白痴,近期国家发该委一位官员对汽油涨价一事进行解释,他说,美国汽油目前的售价为人民币6元/升,英国为12元/升,中国目前为5元/升,中国的油价便宜多了,听听,这个小学没有毕业的所谓白痴专家的谬论.美国目前人均收入为3万美元,合人民币24万元,英国人均收入为29万元,中国人均收入为不足一万元,看看各国人均收入,再比较一下各国的油价,中国的油价是国外的15~20倍,中国发该委的工作人员就是不会算加减法,呜呼,我的祖国终将败在这些自欺欺人的混蛋手里,我们一起来,查查这个笨蛋的名字,开除其公职,建设诚信\记耻奋进的国家
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-28 9:59:55 |
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第8楼
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-28 10:50:46 |
顶端 |
|
|
级别：新手上路
积分：+36
经验：144
文章：36
登陆：108 次
注册：2006-5-28
|
|
|
这个什么专家是不是要想一想,中国人民的税都被收上去干什么了,还在这里叽叽喳喳.
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-28 13:30:27 |
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第10楼
|
|
|
这位所谓的专家，你懂不懂法律，根据制法规则，凡是法律没有禁止的或规定的一切行为都是合法的，因此，在网上交易，法律没有规定交税，那么不交税也是合法的交易。
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-28 13:45:44 |
顶端 |
|
|
昵称：风风衣服
级别：职业侠客
积分：+460
经验：630
文章：371
登陆：81 次
注册：2006-2-6
|
|
 |
|
花一天时间与美女相处，会让人觉得只有一秒，而只花一小时处理讨厌的工作，感觉上却象是永恒，这就是相对论。
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-29 13:56:16 |
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第12楼
|
|
|
1.淘宝提供交易平台,制定交易规则,他不是市场管理者谁是管理者?他比菜市场对商户还管得多,他不统一缴税谁来缴?让庞大的散户缴是不可能的,因为这样征税的成本比税额还要大.税务部门通行的做法是让市场管理者统一代缴. 2.关于国家有关部门和马云商讨的问题从来都是马云一家之词,国家有关部门从来没有证实过马云说的电子商务不用缴税的说法.再说,国家有关部门讨论电子商务税务部门不可能只请马云一个人去吧?易趣是派谁去的?其他这么多电子商务方面的代表又是谁去的?怎么没看到他们说过有正式商讨的问题. 3.这几年地方税务部门已经查处了很多C2C商户,并且都进行了处罚.并不是说最后都是不了了之的.并且还有一个轰动的案子就是工商部门查处的利用C2C平台销售假冒阿迪达斯的产品,并且全部都是邮售到国外. 4.美国的电子商务并非免税,B2B和B2C是企业缴税,所有的交易都是有电子记录的,这比网下的交易记录还详细,逃也逃不掉.网下交易如果是现金交易还有可能逃税.C2C的电子商务美国没有让C2C平台统一缴税,因为每个美国人每年都要根据个人收入报税,如果通过C2C平台卖过货有过收入,也是有电子记录的,那么这部分在个人报税时也是逃不掉的.因为美国有完善的个人报税制度,所以EBAY在美国不存在税务的问题,而易趣和淘宝在中国就存在.
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-29 17:51:00 |
编辑
顶端 |
|
|
昵称：干死小日本
级别：论坛游民
积分：+164
经验：291
文章：158
登陆：121 次
注册：2005-11-13
|
|
|
狗逼专家，看人赚钱眼红啊，你们为老百姓做过什么吗？
|
|
|
|
念了几十年书，想来想去，发现所有的学校还是幼儿园比较好混啊：
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-5-30 2:45:01 |
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第14楼
|
|
|
说得好，如果一个组织不能说清楚他如何花钱的，我们就有权利来轻视它。
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-1 17:49:04 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第15楼
|
|
|
据我所知，即使在美国，大多数c2c的网络交易目前也没有征收税款，前不久小布什还试图立法支持网络交易免税。
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-3 23:30:50 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第16楼
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-4 10:19:46 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第17楼
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-4 10:22:33 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第18楼
|
|
|
马云逃税为什么安机关不进行追查，作为一名企业家，逃税就是犯法、犯罪、
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-9 13:43:57 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第19楼
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-9 13:44:26 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第20楼
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-9 13:45:35 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第21楼
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-9 13:46:18 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第22楼
|
|
|
|
IP已设置保密
|
| 2006-6-9 13:47:22 |
编辑
顶端 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第23楼
|
|
| 以下是引用风风衣服在2006-5-29 13:56:16 |
| | |
